2019-12-11 15:53:31.0 1158瀏覽
隨著在線教育市場快速開展,有關(guān)這一行業(yè)的爭議也不時呈現(xiàn)。
首當(dāng)其沖的就是,這一行業(yè)是資本的“跑馬圈地”還是真正“教書育人”;
其次,在線教育長期以來并未找到一個穩(wěn)定商業(yè)形式,后續(xù)開展?jié)摿Υ嬉伞?/span>
市場份額空間大
目前來看,不能肯定在線教育能否是線下教育的替代,能否會擠占線下教育市場的份額。
固然兩者實(shí)質(zhì)上是滿足不同的教育需求,順應(yīng)不同的教育場景,在市場份額方面堆疊的局部較少,替代效應(yīng)較小,更多的是互相補(bǔ)充。但是在線教育的需求也恰是由兩者的差別性催生的。
依據(jù)Frost&Sullivan的數(shù)據(jù),2017年在線教育中專業(yè)及職業(yè)教育課程占在線教育份額最大,達(dá)21.4%。其次是興味喜好培訓(xùn)、英語課程以及K12課后教育課程。
而從內(nèi)容方面,在線教育與線下教育分歧——以教授學(xué)科、言語、職業(yè)教育以及素質(zhì)教育等內(nèi)容為主。
在線教育品牌通常有垂直網(wǎng)校、在線輔導(dǎo)、工具類(包括題庫類、作業(yè)類等)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺等,而目前單個在線教育機(jī)構(gòu)也會跨學(xué)科多方式教學(xué)。
復(fù)雜的內(nèi)容決議了在線教育在市場競爭中離散水平更高,這也意味著市場份額集中的空間更大。
依據(jù)Frost&Sullivan的材料,2017年前五大綜合在線教育公司的總營收為16.12億元,合計市場份額為1.67%。
同時,近幾年來新技術(shù)的開展,特別是人工智能技術(shù)在在線教育范疇的應(yīng)用,給這一行業(yè)帶來了更多的變化。
盈利形式待考
目前,在線教育主要的商業(yè)形式流程,是從營銷投入開端。投入能帶來品牌知名度的提升,普遍營銷為平臺導(dǎo)流,精準(zhǔn)營銷鎖定目的客戶。營銷方式主要有明星代言、搜索引擎、空中廣告、互聯(lián)網(wǎng)及電視廣告投放等。
“高營銷投入推進(jìn)注冊用戶進(jìn)步,市占率提升,在線教育目前處于搶占市場份額的時期,”據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示,“從注冊到付費(fèi)的關(guān)鍵在于平臺帶來的教育效果,用戶只為了效果付費(fèi)?!?/span>
不過,目前在線教育依然有一些痛點(diǎn)待處理,首先就在于營銷費(fèi)用高,獲客本錢比擬大,雖然開展了超越十年,在線教育依然在一個“燒錢營銷”的積聚階段。
線上師資匱乏且活動性高,招致優(yōu)質(zhì)教員和內(nèi)容無法留存構(gòu)成口碑積聚,教學(xué)效果不盡如人意。線上教員關(guān)于學(xué)生的把控力不夠,用戶自制力不夠也是影響教學(xué)效果的要素之一。
上述兩項缺陷招致教學(xué)效果不明顯,從而招致用戶的付費(fèi)意愿降低。同時,大量盜版教材的流出,使得平臺上的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容版權(quán)得不到維護(hù),用戶能夠十分隨便地獲取同樣的免費(fèi)材料。
在用戶以購置課時為主的商業(yè)形式難以維持生計的狀況下,探究其他的商業(yè)形式也成為目前在線教育行業(yè)的痛點(diǎn)。
不過,從資本市場的反響來看,關(guān)于在線教育的投資在近一段時間,有明顯的輪次后移的狀況。